炸药爆破与二氧化碳爆破优缺点对比

爆破施工炸药爆破

优势：1、威力大，破碎效果显著；2、爆破成本相对较低；3、爆破过程简单，爆破效率高

缺点：1、危险系数较高，审批难；2、破坏性大，易给周围建筑物和居民造成影响；3、粉碎性强， 矿业爆破导致石料的利用率降低；4、噪音和粉尘污染严重，不环保。

二氧化碳爆破

优势：1、不需严格审批，使用方便；2、噪音小，降低对周围居民的影响；3、环保，减少环境污染；4、降低危险系数，安全性高；5、避免矿体粉碎，提高石料利用率；6、部分装置可重复使用。

缺点：1、步骤过于繁琐，效率低；2、深基坑或凌空不好的作业面不适合；3、无法实现多排爆破，产量低；4、使用的活化器是一次性用品，成本高；5、爆破筒装填工艺和现场施工均较复杂，对炮孔质量要求较高。

虽然二氧化碳爆破能够弥补炸药爆破审批难的问题，但是由于爆破威力弱于炸药，且成本较高，在短时间内仍然很难取代传统的炸药爆破的地位，接下来主要分析如何优化传统的炸药爆破的参数，降低爆破的成本。

优化炸药爆破参数，降低爆破成本

露天采矿的完整过程由穿孔、爆破、铲装、运输及破碎等组成，其中穿孔、爆破成本约占整道采矿程序总成本的20%，因此有必要选择合适的爆破方案来有效降低矿山的开采成本。要想降低爆破成本，通常要经过以下几个环节来优化爆破参数。

地质调查

地质调查的详细程度对于爆破效果有着显著的影响，在爆破之前，可以请专业的团队对矿山台阶坡面岩体进行摄影测量，获取岩体宏观结构的数字图像，借助一定的技术分析出岩石的坚硬程度和完整程度。